home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Magnum One / Magnum One (Mid-American Digital) (Disc Manufacturing).iso / d22 / ff_test.arc / FF_TEST.TXT next >
Encoding:
Text File  |  1988-03-22  |  2.2 KB  |  55 lines
  1.  
  2.         I bought a bunch of cheap disks the other day, needed to
  3. format them, and got the urge to kill two birds with one stone, so
  4. I performed an informal benchmark test of a few  fast formatters,
  5. disk checkers, and other utilities. Some of the results suprised me,
  6. so I thought I'd share them with you all, and see if they are
  7. reproducable.
  8.  
  9.         I am running the tests on a PC-XT clone with an 8088-2,
  10. and some nameless disk drive (whatever MicroSmart was putting in their 
  11. machines this past spring). The time is in seconds (rounded to the
  12. closest 1/10th of a second averaged over two trials).
  13.  
  14.  
  15. Name      Version    Author        Syntax        Time     Notes
  16.  
  17. SDF        1.00     J. Pierson    SDF A: /V       54.5    Verify on
  18. "   "      "  "      "      "     SDF A:          38.5    Verify off
  19.  
  20. QDR        3.2b     V.D.Buerg     QDR A: /F      109.5    Verify on
  21. "   "      "  "      "     "      QDR A: /F/Q     37.5    Verify off
  22.  
  23. CFORMAT    1.00     C. Patterson  CFormat A: 3   101.3    Verify on
  24. "     "    "  "      "        "   CFormat A: 4    36.9    Verify off
  25.  
  26. DOS        3.1      MicroSoft     Format A:       108.2   Verify on
  27.  
  28.  
  29. When it came to checking for the program's abilities to detect bad 
  30. sectors and flag them properly I was stonewalled. I formatted a disk
  31. that QDR said had 2 bad sectors - DOS said the same thing, and
  32. SDF (the first time) found no errors, then both, then only the latter
  33. bad sector on two more tests. CFormat claimed to lock out 10,240
  34. bytes, and then an additional test with QDR claimed no bad sectors.
  35.  
  36. Further tests with all of the format programs found no errors, and
  37. the disk tested clean with Scavenge v1.00 and Diskscan. Frankly,
  38. I am at a loss for words --- I wasn't aware that normal wear could reform
  39. marginal disk media (which is my guess as to what had happened).
  40.  
  41. After conducting this tomfoolery I decided it was time to get back to
  42. the work I was doing, and let it lie.
  43.  
  44. I would appreciate exchanging info with anyone else interested in
  45. these results, who have used other fast format utilities, and who
  46. have performed similar tests of their own.
  47.  
  48.  
  49. Robert A. Welker      (73577,1257)
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.